Le Gault&Millau nomme « table de la semaine » un restaurant dont le chef est ouvertement accusé de violences et blacklisté par les écoles spécialisées

Outre les incohérences et les béances objectives de la sélection réalisée par les équipes du guide Gault&Millau, celles qui gèrent le magazine et les réseaux sociaux ont décidé de valoriser cette semaine un restaurant, en le nommant « Table de la semaine », alors que son chef est accusé par de nombreuses femmes de violences diverses et que son établissement est blacklisté par plusieurs écoles. Un choix méprisant et honteux.

Le marketing et l’éthique essaient parfois d’avancer ensemble. Cela ne fonctionne pas toujours, très loin de là. Incontestablement, le Gault&Millau ne sait pas faire et se prend plutôt les pieds dans le tapis. Alors que les équipes qui gèrent la sélection du guide, dirigée par l’inoxydable Marc Esquerré – même si la rumeur de son départ à la retraite se fait de plus en plus forte -, n’arrivent toujours pas à couvrir correctement le territoire national, celles qui gèrent le magazine et les réseaux sociaux viennent de faire un choix lourd de sens. 

Samedi 30 novembre, le compte Instagram de Gault&Millau a désigné, comme « Table de la semaine », le restaurant Nhome (Paris, 1er arr.) du chef Matan Zaken. Deux toques, 14/20, « une table dans le ventre mou de notre sélection et qui n’a pas reçu de prix ces derniers temps » explique à Bouillantes une personne qui travaille pour le guide. La question ici posée n’est pas tant de savoir si une telle table mérite ou pas ce petit coup de projecteur marketing au regard de l’assiette mais de savoir si, au regard d’un contexte plus large, il est raisonnable de l’avoir fait. 

En récompensant des tables sur lesquelles il y a des soupçons très forts de violences, le « jaune » ne se contente pas de fermer les yeux : ils relativisent les accusations. Pire, ils les dévalorisent. 

Rappelons donc ce contexte. Dans une longue enquête publiée par le journal Libération fin septembre, ayant pour titre « Le management toxique du chef étoilé Matan Zaken : ‘J’espère que mes remarques de connard te font progresser’ », le chef est accusé par une dizaine d’anciennes collaboratrices de « comportements inappropriés ». Remarques sexistes, grossières, ordre militaire qui n’accepte pas la moindre contestation…. « Il dit tout le temps qu’il connaît des gars qui peuvent casser des bras » témoigne ainsi Louise qui a travaillé avec Matan Zaken. « Avec Matan, il y a souvent des vagues de départ : les arrêts maladie pour burn-out deviennent des départs et tout le monde finit par partir… avant d’être remplacé par de nouvelles personnes » explique une salariée qui fut proche du chef. Inutile de reproduire l’intégralité de cette longue enquête qui démontre des faits et gestes inacceptables. Dans l’article, il est bien précisé que les écoles Ducasse (qui a « exflitré » une de ses étudiants de Nhome) et Lyfe (ex-Institut Paul Bocuse) ont placé le restaurant sur leur liste noire. Malheureusement, l’enquête rappelle que les femmes interrogées n’ont pas porté plainte, « soit parce qu’elles jugeaient la procédure trop coûteuse en frais d’avocats, soit parce qu’elles n’ont aucune foi en la justice ». 

Certains avanceront la présomption d’innocence pour défendre le choix du Gault&Millau, d’autant plus que les plaintes ne semblent pas exister à ce jour. Certes, cela peut se défendre. Mais, au regard du sérieux de l’enquête, du nombre de témoignages, du choix de deux écoles réputées de placer le restaurant sur liste noire, comment peut-on expliquer un tel choix sauf à y voir une provocation de la part du Gault&Millau ? Une provocation qui en dit long sur le respect des équipes du magazine et des réseaux sociaux vis-à-vis de ces femmes qui ont osé prendre la parole et dénoncer les faits d’un chef médiatique et, justement, valoriser par les médias, Libération compris dans un article antérieur. 

En récompensant des tables sur lesquelles il y a des soupçons très forts de violences, le « jaune » ne se contente pas de fermer les yeux : ils relativisent les accusations. Pire, ils les dévalorisent. Alors même que les peurs de parler et de porter plainte  se perpétuent dans le milieu des cuisines, le Gault&Millau protège indirectement les harceleurs et les violents en tout genre en leur disant : « Ne vous inquiétez pas, nous, c’est l’assiette, rien que l’assiette, tout le reste, on s’en fout ». Un choix méprisant et honteux qu’il faut dénoncer. Haut et fort. 

___

Sur le même sujet | The Fork Awards 2023 : Nhome (Paris) reçoit le « Grand Prix du public »
À lire ailleursLe management toxique du chef étoilé Matan Zaken : «J’espère que mes remarques de connard te font progresser» (Libération)
Photographie | Gault&Millau

LES DERNIERS ARTICLES

Les « menus vidéos » : le restaurant à l’heure de la food porn agueusique

Si tu ne sais pas quels plats choisir, mate-toi les vidéos, ça t’aidera à te décider. Mieux que les intitulés des plats, la société Sunday propose un nouveau service : présenter aux clients des petits films sur leur téléphone pour montrer les assiettes et « déclencher l’envie ». Après les réseaux sociaux et la porn food, le restaurant rentre à son tour dans la pornographie. Le danger est énorme. Décryptage.

« Cuisines ouvertes de la gastronomie française » : une initiative pour plus de transparence en restauration très discutable

Jamais l’actualité n’a été aussi riche du côté de la transparence dans les cuisines des restaurants français. Des affaires qui sortent, la publication d’un livre sur les violences, des initiatives en tout genre pour favoriser le dialogue et former les équipes : le côté sombre de la restauration prend la lumière, grâce à des événements comme « Cuisines ouvertes de la gastronomie française ». Sauf que, désormais, certains se rachètent une virginité à peu de frais.

Liste des métiers en tension : une patate chaude qui ne fait pas consensus

Le Journal officiel a publié jeudi 22 mai la liste « des métiers en tension ». Celle-ci diffère d’une région à une autre en fonction de différents critères. Le secteur de la restauration crie son incompréhension, et il n’est pas le seul. Les syndicats hésitent entre le verre à moitié plein et vide, et le restaurateur Stéphane Manigold apporte un point de vue… disruptif.

Les écoles de cuisine de Thierry Marx à bout de souffle

Le réseau des écoles Cuisine mode d’emploi(s), fondé par Thierry Marx, pourrait définitivement péricliter dans les prochaines semaines. Sur les neuf établissements, cinq ont déjà fermé leurs portes. Les autres pourraient suivre le même chemin dans les prochains mois.

Cités de la Gastronomie : Dijon coule… comme les autres

Sur le papier, les projets étaient grandioses. Sur le terrain, l’échec est total. Alors que le projet Paris-Rungis est repoussé aux calendes grecques, la Cité de Lyon est au point mort tandis que celle de Dijon connait redressements et liquidations judiciaires.

Après les révélations de violences conjugales, quel avenir professionnel pour le chef Jean Imbert ?

Une enquête du magazine Elle a mis en évidence les violences conjugales de Jean Imbert, chef du Plaza Athénée et signataire de nombreuses cartes en France et à l’étranger. Les faits révélés, s’ils relèvent de la sphère privée, ne sont pas sans conséquences pour les établissements et les marques qui ont misé sur la puissance médiatique de l’ex-Top Chef. Risque économique, mauvaise image, bad buzz, comment les employeurs peuvent réagir à une telle situation, du silence radio à la rupture de contrat.

Jean Imbert et le « syndrome de Stockholm » vécu par ses collaborateurs

Après les révélations sur le fonctionnement violent de Jean Imbert avec ses compagnes, faut-il en conclure que le chef se comporte avec ses collaborateurs comme l’homme dans la sphère privée ? Bouillantes a recueilli plusieurs témoignages qui ne laissent guère de doute sur la personnalité d’un homme manipulateur dont l’emprise semble incontestable, jusqu’à provoquer un surprenant syndrome de Stockholm.

Jean, Hubert, Ivan et les autres : le #metoo de la restauration a peut-être commencé

Après les premières révélations publiées dès 2014, le sujet des violences en cuisine constitue un sujet plus ou moins régulier dans la presse et sur les réseaux sociaux. Il est revenu en force ces derniers jours avec des témoignages qui accusent directement et précisément certains acteurs de la restauration pour des faits répréhensibles commis en dehors de la chaleur des fourneaux. Après Jean Imbert il y a à peine quelques jours, une « figure montante de la scène food parisienne » vient d’être accusée d’avoir drogué au GHB une femme au sein même de son établissement. Laquelle ne serait manifestement pas un cas isolé. Quand les casseroles sortent à une telle cadence, il faut se demander si le #metoo des cuisines ne vient pas réellement de démarrer.

Le vin « nature » : expression du terroir ou dogme du laisser-faire ?

Défendu comme une expression pure du terroir, critiqué pour ses excès, le vin nature bouscule les codes du monde viticole. Ce « vin philosophique » selon l’expression du sommelier Xavier Thuizat interpelle tout un secteur, interroge un savoir-faire ancestral et repose la question de l’équilibre entre la maitrise et l’aléa, l’expression directe d’un terroir et la technique qui oriente. Derrière les idées reçues, entre idéal et réalité, est-ce finalement le nature qui dénature ?

L’Assiette Champenoise (Tinqueux, 51) : l’émotion renouvelée

Dans le cercle restreint des tables triplement étoilées françaises, l’Assiette Champenoise est régulièrement citée comme l’une des plus excitantes. Dans cette belle ville de Reims toujours plus étoilée, que vaut vraiment cette table dirigée par Arnaud Lallement, lequel peut compter depuis une année sur l’arrivée de son fils, Brice ? Retour d’expérience.